
这是看到的一组数据,从电池额定电压与电容做对比,实际相差不大
但是、花同样的十几万,别人买到的成本要高一点的车,而自己就多花钱买成本低的车,心里总归过意不去
第二:宁德的市场占有率高,基数大,那么久经历过市场的验证,安全性,循环次数,等有说服力,而蜂巢没有
综上:还是说服不了自己去接受蜂巢的max
如何证明L7所用宁德一定比蜂巢贵?一定好? 换我就一定采购宁德低端货,至少不能比蜂巢贵,可以多赚点看电池品牌人士的钱。 这就是资本逐利的逻辑。 话说如今看电池品牌的人是否跟曾经看油车外国品牌的是同一拨人?
你说的也不无道理 但从理想的2w升级宁德配置的选择来看 存在二者生产成本是有差异的
。。。谁又能保证理想不是采购宁德低端货再加价卖给看电池品牌的人呢?或者说同价采购加价卖? 还是无结论! 总而言之一句话,怕就安心等后续反馈,靠追品牌获得心理安慰最终失败的例子太多了。
@kevin4096:你说的也不无道理 但从理想的2w升级宁德配置的选择来看 存在二者生产成本是有差异的
懂车帝类似技术文章很多的,如果你信的话,磷酸铁锂这个领域,蜂巢比宁德做得好,宁德三元锂厉害是真的,磷酸铁锂根本干不过比亚迪,注意力也不在磷酸铁锂上,很久没新技术推出了。蜂巢得磷酸铁锂刚刚上的新技术,指标比宁德强多了。建议没事读读这类文章,会有收获的。
宁德是给tsl供铁锂的,比全球第一换电品牌迪迪的破电池应该还是强多了
但是问题是,银河用的也是蜂巢最新的电芯技术么?还有类似的技术文章推给我一下呀,我来看看
我觉得蜂巢也未必差
蜂巢不差,没有问题,但是主要是成本低,车价也应该体现出来,但是现在没有任何补偿
没错,汽车行业有个铁律,那就是低配车型有量没有什么利润,如果宁德的电池成本低,55公里为什么不是宁德的,而只有蜂巢专供,换用价格更低的电池,有利于低配车型控制成本,混装也许没错,就跟电脑固态,三星和西数混装,不一定西数比三星差,但车主介意这事,为什么不买个自己称心的呢,这么多钱都花了,是吧。求的是个心里平衡。
@kevin4096:蜂巢不差,没有问题,但是主要是成本低,车价也应该体现出来,但是现在没有任何补偿
我是写进合同的,宁德电池才提车,就是不知道双利的abs怎么样,关键部位整这一出
可是,要到多久呢
什么要多久
@kevin4096:可是,要到多久呢
兄弟别听下面的水军啥的搁这吹,直接就说一点丰巢是长城的,长城中高端都不用这玩意
赞同
中高端都是三元,铁锂这东西本来就是低端车上才用的
冷知识,宁王电池出厂自带bms
求教,bms是啥
宁王21年发布会上说过他们电池一个电芯出问题,剩下所有电芯会去主动均衡电压,也就是具备了bms电池自管理。23年了,没有一家电池厂跟进过,都是车企宣布bms管理多先进,出厂自带和他人补充能一样吗
@kevin4096:求教,bms是啥
吉利厂家TMD就是忽悠客户哩!卖车的时候说次顶配也是宁德时代的电池,等客户订车了,就变了,关键是蜂巢的电池好,为什么星舰的不用,变一下顶配用蜂巢的电池好了!就是欺骗消费者,好不容易等了40天车到了销售说是蜂巢电池不是宁德时代电池!
哎 一点办法没有
一样 08长续航也是
赶紧退吧,宁德时代电池也就跑70多公里
这么离谱嘛
嗯 一公里4毛钱
@kevin4096:这么离谱嘛
回复楼主