业务合作发布作品

    5年内不打算换车的话,听我一句,宁选插电混动也不要选纯电动车

    车主看点头像车主看点头像
    车主看点2023-05-03

    听过来人说一句:5年内不打算换车的话,宁选插电混动也不要选纯电动车型,至于油电混动和燃油车,10年后注定会慢慢退出这个大舞台!

    当然了,增程式也不错,经过几年的技术迭代升级,如今的增程式“今非昔比”,它和插电混动车,在动力性能、舒适性、科技感、智能化等方面,既有纯电动车的优势同时还解决了续航焦虑,算是目前阶段较为“理想”的车型了。

    从经济性来说,一辆家用车使用周期普遍在6-8年左右,以8年为例,每年行驶2万公里,我们来详细算算燃油车、插电混动、增程式、油电混动这几种车型的用车成本。

    燃油车:假设加92号汽油,8元/升,百公里油耗算8升,8年16万公里,油费至少需要10万以上。

    插电混动车:如果大部分时间都在市区用车,想省钱的话,可以多充电,它就相当于纯电动车,百公里油耗(4L)+电耗(5度电),油费加电费大概需要5.6万左右。

    增程式:以华为问界m7亏电状态为例,百公里油耗大概在6升左右,实际油耗会更低,8年油费和电费大概在7.5万左右。但如果像插电混动那样用车,实际油耗比插电混动车型还低,可能只需5万左右

    油电混动车型:油费比插电混动略高一点,以卡罗拉双擎为例,百公里油耗大概在4.5升左右,大概需要6万左右。

    纯电动车,如果安装了家用充电桩,偶尔使用外面公用充电桩,平均1度电算7毛,百公里耗电算16度,8年电费大概在1.8万左右。

    也就是说,同样行驶16万公里,不算其他费用,仅算出行成本,相比燃油车,纯电动车省了大概8万左右,而3种混动车,大概省了一半左右。

    具体来说,油电混动车型只是加了一套辅助电驱系统,在起步、走走停停的城市道路上,默认由小电机驱动,加速、爬坡等需要大扭矩的场景下,电机会和发动机共同驱动,避开高油耗的场景,从而降低了油耗,一定程度上也提升了动力性能。

    但是油电混动车型,它本质上还是一辆燃油车,综合优势比不了插电混动与增程式车型。

    增程式车型,更接近一辆纯电动车,依靠电机驱动,发动机只负责给电池充电,并不提供驱动,现在很多增程式车型做到了“可油可电”,可通过充电桩充电,这时候和插电混动车类似。当电池亏电时,发动机的油耗低于插电混动车型。

    至于纯电动车型,虽然充电很省钱,其它综合优势也很明显,但目前阶段,续航依然是一大痛点,真实续航至少要打7-8折,依然徘徊在300-500千米这个范围,这个五一假期,纯电动汽车的优缺点可谓体现得淋漓尽致。

    放假第一天和收假这一天,很多服务区都可以看到有纯电动车排着长队等待充电,开燃油车只需3个小时,而开纯电动车,充电1小时,排队3小时,油车车主回到家饭都吃了,而纯电动车主还在服务区等待充电。

    当电快要用完时,为了省电,关闭了音乐,高速路上不敢跑快,三十几度的天气不敢开空调,每隔几分钟就要看看剩余电量,那一刻是真的焦虑了吧。

    续航短,根源还在于动力电池,虽然近两年有比亚迪的刀片电池、宁德时代的麒麟电池、特斯拉的4680电池,但他们已经将锂电池的能量密度发挥到极致,似乎达到了一个“瓶颈期”,而全固态电池要实现量产,估计也是5年以后的事了,在没有实现量产前,希望还在混动车型上。

    不过,插电混动与增程式车型纯电续航普遍偏短,大部分车型纯电续航都在100千米以内,续航达到200千米以上的车型,其价位也比较高,超出了大部分家用车的预算,如果想省钱就需要多频次充电,但总体来说也算是比较理想的过渡车型了。

    总之,纯电动车只适合家里有充电桩、日常用车半径在200公里以内的人群,如果是家里第一辆车,平时需要跑长途,又想拥有纯电动车型的其他优势,那插电混动与增程式或许是首选。

    万次阅读
    439评论
    69赞同
    收藏
    分享
    439评论
    69赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯