好停车成本低，对比三款微型车，谁才是微型车市场的“王中王”

在目前国内纯电微型车市场中，五菱宏光MINI EV、长安Lumin以及QQ冰淇淋(图片|配置|询价)都是其中的中流砥柱，它们几乎占据了这一领域的大部分市场份额。对于消费者来说，面对它们难免纠结，毕竟这三款车型售价接近，产品力大差不差，所以了解清楚这三款车型之间有什么区别还是很重要的，这样才能在有限成本内选择出一款最适合自己的车型。

在外观设计方面，三者都是典型的微型车风格，只不过个人最欣赏的还是糯玉米，与最先上市的宏光MINI EV和偏方正的设计风格相比，糯玉米率先走起圆润风，配合整体偏圆润的设计风格，看起来更加呆萌可爱。而且除车身高度以外，糯玉米的其他车身尺寸均优于另外两款车型，除了看起来更加舒展以外，也预示着它在驾乘空间方面有出色表现。尤其是站到车身侧面，大家更能明显感受到这一点，不过因为宏光MINI EV的上市时间最早，所以它的设计语言也最深入人心。

从细节和做工方面，明显感受到糯玉米的表现更出众，同时有不错降噪隔音性能，不能说有多出众但起码不至于因为噪音太大而让人烦恼。内饰设计方面，三款车型各有特色，主打简约时尚风，尤其采用撞色拼接设计后与外形相呼应，比较符合女生的审美要求。虽然糯玉米的起售价来到4.99万，比另外两款车型的售价更贵，但内饰不论在设计感还是实用性方面都会更强一些。全系标配10.25英寸中控屏，并支持车载蓝牙、原厂互联、远程控制等，配置不算丰富，但起码比要啥都没有来得更出色。

在动力续航方面，糯玉米推出155km、210km和310km三种续航版本，顶配车型的最大马力为48Ps。宏光MINI EV共推出五种续航版本，从120km到300km，续航版本很丰富，最大马力来到41Ps。至于QQ冰淇淋只推出120km和170km两种续航版本，最大马力27Ps，不论是续航表现还是动力输出，QQ冰淇淋的表现都平平无奇。经过实际测试，长安Lumin的动力输出还是很充沛的，不论是加速体验和刹车能力还是不错的。当然骨子里还是一款平平无奇的代步车，毕竟自身定位摆在那里，不适合速度太快，否则容易影响行车安全。

回到空间舒适度层面，得益于出色车身尺寸，糯玉米的驾乘空间表现还是很不错的，尤其是后排可以挤下三位乘客，不过依旧会给人一种坐小板凳的感觉，只适合临时乘坐或收纳一些随身物品。宏光MINI EV的座椅填充物非常薄，而且靠背角度偏直，坐进车内毫无舒适度而言，后排空间表现更是局促，一般情况下不建议乘坐。至于QQ冰淇淋的空间表现跟宏光MINI EV大差不差。

最后对比一下配置，就拿售价接近的2022款宏光MINI EV 马卡龙绘色款、2022款长安Lumin210km香甜款和2022款QQ冰淇淋桃欢喜甜桃款对于来看，长安Lumin均比它们多搭载了7英寸液晶仪表盘、10.25英寸中控屏、原厂互联、后排USB接口、大灯延时关闭、内后视镜手动防眩目等，不论是配置表现还是视觉效果都会更出色，优化驾乘体验自是显而易见。

整体来看，以上提到的三款微型车可以说是各有优势，都是同级别市场中的代表车型，凭借进入市场时间早以及亲民售价，宏光MINI EV在上市后很长一段时间后依旧保持着出色销量，月销量可以轻松破三万。如果你的购车预算不足四万，那么就可以在宏光MINI EV和QQ冰淇淋之间进行挑选，相反如果购车预算来到五万级，选择糯玉米便再合适不过了。虽说售价更贵，但产品力确实得到优化，能够更好满足日常代步需求，至于选择哪款车型，一切还要看个人用车需求。