业务合作发布作品
    加载中…
    1077评论
    355赞同
    收藏
    分享
    加载中…

    增程式混动和插电式混动,究竟哪个更好?| 聚光电场·Hi EV

    发布于2022.10.17 17:14万次播放
    关于增程和插混孰优孰劣的争论一直没停过,有人觉得增程是落后的技术,也有人觉得插混系统复杂程度越来越高,使用体验反而没有增程好。如果你也有类似的困惑,那这期视频应该能帮到你。
    吴佩频道头像吴佩频道头像
    关注19440万粉丝
    关注

    评论·1077

    头像头像
    提交评论
    • 插混电控难度更大,结构复杂,技术难度更大、天花板更高,对空间布局要求更高,高速直驱时油耗可以做到更低(但会比同级别的燃油车稍高,毕竟电池太重,除非热效率能进一步提升),低速油耗与增程式相仿,远低于纯油车。 增程式则够简单,利于推广,故障率低于插混,除非是设计缺陷或者品控不行;同时空间占用少,有利于提升乘坐空间,也可以更容易用上双叉臂这种高级货。 总的来说,只要是成熟度高的插混和增程都可以选。
      2022-10-17回复33条回复举报125人 点赞
    • 我个人的感觉,增程式主要是用电为主,用油只是辅助,就是增程器用油发电。而插混,其实用油为主,经量为了省油降低油耗,用电只是辅助,启动用电低速用电,但终究还是以油为主
      2022-10-17回复30条回复举报88人 点赞
    • 这么说还是增程式好
      2022-10-27回复56条回复举报64人 点赞
    • 电国、油国,这个解释很精辟
      2022-10-17回复4条回复举报60人 点赞
    • 插混本质是是油车,加上了电池,降低了油耗,增程式本质就是电动车,增加一个增程器,避免了充电焦虑。实际使用中要看使用场景,如果大部分都是在市区使用,都具备充电条件,两者差不多,都可以当成纯电动车来使用,效率一样,如果跑长途,无法充电,亏电使用,还是插电效率高,更省油,因为可以发动机直驱。
      2022-11-26回复15条回复举报44人 点赞
    查看更多评论

    热门视频