业务合作发布作品

    C11日常用车续航实测

    2022-05-11发布于:零跑C11车友圈

    自从OTA以后,电耗续航的显示引来一片吐槽,甚至让人怀疑C11是否也被锁电?但也有车友从满电到趴窝开出495.8km的里程来打消大家对锁电的顾虑。作为一名C11车主,也想比较我的车续航在OTA前后的变化,准备自己记录一下。

    OTA之前,动能回收中等,行驶407.4km,续航剩余115km,电量大概剩余20%,407.4+115=522.4;

    行驶420km,剩余续航91km,电量大概剩余16%,420+91=511

    这两次的实际续航真的让人非常满意,即使后面剩余电量打对折,真实续航开出460km也应该没有问题,能达到90%已经很不错了。

    510版本充满电后显示509km

    OTA之前,我观察过几次,基本上开15km-18km左右,剩余续航才开始掉电,而且动能回收也是有的。OTA之后,开了4.7km,续航就开始掉电,而且前面阶段动能回收模式是无效的,可能是系统认为电量充足无需进行动能回收。

    一、实际行驶40.7km,续航剩余473km,40.7+473=513.7,略高于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐+通风

    二、实际行驶33km,续航剩余444km,73.8+444=517.8,略高于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐+通风

    三、实际行驶35.3km,续航剩余406km,109.1+406=515.1,略高于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐,偶尔开启通风

    四、实际行驶24.5km,续航剩余382km,133.7+382=515.7,略高于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐,偶尔开启冷空调

    五、实际行驶9.8km,续航剩余374km,143.5+374=517.5,略高于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐

    六、实际行驶35.3km,续航剩余343km,178.9+343=521.9,略高于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐,偶尔开启通风

    七、实际行驶9.6km,续航剩余333km,188.6+333=521.6,略高于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐+冷空调


    八、实际行驶17km,续航剩余317km,205.6+317=522.6,略高于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐,偶尔开启通风

    九、实际行驶48.5km,续航剩余229km,48.5(实际里程)/88(续航掉电)=0.55,254.1+229=483.1,开始远低于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐,偶尔开启通风。这一段路程得分两段来说,续航从317到300的时候,实际行驶里程为14km,300到229,实际行驶里程为34.5km,也就是说从300续航开始,电耗异常的高,续航也严重缩水,基本上开1km路程,续航掉2km多。

    十、实际行驶18.5km,续航剩余194km,18.5(实际里程)/35(续航掉电)=0.53, 272.7+194=466.7,远低于NEDC续航,开车全程使用蓝牙音乐。

    十一、实际行驶35.4km,续航剩余141km,35.4(实际里程)/53(续航掉电)=0.67,308.1+141=449.7,远低于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐。这一段路程也得分两段来说,续航从194到160,实际行驶17.1km,160到141,实际行驶18.3km,也就说从160续航开始,能耗显示恢复正常,基本上行驶1km,续航也掉1km。

    十二、实际行驶30.4km,续航剩余110km,30.4(实际里程)/31(续航掉电)=0.98,338.6+110=448.6,远低于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐。

    十三、实际行驶25.6km,续航剩余81km,25.6(实际里程)/29(续航掉电)=0.88,364.2+81=445.2,远低于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐。当累计里程到348km左右,电量达到20%,开始低电量提醒,要知道OTA之前基本上开到410km,才开始低电量提醒,足足少了60km。

    十四、实际行驶36.3km,续航剩余53km,36.3(实际里程)/28(续航掉电)=1.30,400.5+53=453.5,远低于NEDC续航,开车全程使用导航+蓝牙音乐。电量已经剩余11%,即使后面续航再好,预计最多也就开个450km吧。


    根据以上记录:续航在509--300这段区间:实际行驶里程为205.6+14=219.6km,219.6/209=1.05续航在300-160这段区间:实际行驶里程为34.5+18.5+17.1=70.1km,70.1/140=0.5续航在160-53这段区间:实际行驶里程为18.3+30.4+25.6+36.3=110.6km,110.6/107=1.03显而易见,续航在中间140km这段内减半,整体续航减少60km--70km,对比OTA之前的两次:实际行驶407,剩余115;实际行驶420,剩余91,差别还是非常大。我不能肯定的说OTA之后锁电,因为OTA之前剩余的100km左右续航我没有测试过到底能跑多少。


    在这里,真的很想吐槽一下零跑工程师对于电耗计算的逻辑,不知道是怎么想的,为什么要让续航在中间这一段这么虚,而在后面100公里续航又很实,目的在哪里?官方建议电量达到20%左右需要进行充电,OTA之前从满电行驶到20%电量,能达到410km左右,作为我们车主日常使用来说,510km续航的车子,我开410km,还剩20%的电量,会感到很满意,体验感非常的棒。然而OTA之后,当你行驶350km左右,就给你低电量提示,70%的电量使用率都不到,会给车主什么感觉???极差的体验感,怀疑跟某马一样被锁电,非常不满!对于那位开出495.8km的车友,因为中间有部分驾驶记录截图没发出来,到底是怎么开的,用了多少时间,都无从得知。但也在贴吧的看到其他车友行驶420km,剩余续航26km,电量只有5%,基本上跟我实测的差不多。希望更多的车友能够测试一下,用更多的数据来反应这个问题。虽然有些人会觉得没什么好去计较,开个300km就去充电好了,又没关系,而且家里装的充电桩,电费这么便宜,每天都可以充电,很方便。我也不怎么跑长途,回个老家上高速来回200多km也足够用,但就是心理不舒服,有种被欺骗的感觉。这么多车主都在吐槽这一点,希望零跑能够重视。


    作者提到的车系:


    回复楼主


    前往