6月30日,在上汽集团股东大会上,有投资者向上汽集团董事长陈虹抛出了个很接地气的问题:上汽是否会考虑在自动驾驶方面与华为等第三方公司合作?
对此,董事长陈虹回应:与华为这样的第三方公司合作自动驾驶,上汽是不能接受的。这就好比又一家公司为我们提供整体的解决方案,如此一来,它就成了灵魂,而上汽就成了躯体。对于这样的结果,上汽是不能接受的,要把灵魂掌握在自己手中。
对此,华为方面回应称,Huawei Inside模式目前只是3家,不可能也没有精力与所有车企都用这种模式。华为还提供了零部件解决方案,更多车企是采用这种合作模式。
随着中国的汽车市场朝着“自动驾驶”、“智能网联”等方向快速发展,车企们几乎都开启了这一领域的技术研发。上汽集团高管的这一次表态,在网络上引起了人们广泛的讨论——这是有骨气的象征?还是另有隐情?
上汽集团是我国最大的汽车企业之一,再加上它作为一个国企,本身就不差钱,在自动驾驶研发方面,上汽集团如果决心去做,也有足够的实力去研发。
在上汽拒绝华为的背后,背后折射的问题是,车企和零部件供应商发生的微妙关系,究竟是软件定义汽车还是硬件决定汽车,两者到底谁更有话语权?
如果上汽把自动驾驶方案全部交由华为来做,那意味着上汽的整包方案、硬件选型和数据主权问题全都不在自己手中,自己只负责生产汽车。这显然对一家大型车企是很难接受的。
上汽虽然不采用华为的解决方案,但仍与其他自动驾驶公司在深入合作。最直接的证据,就是上汽集团与阿里巴巴合资成立的高端电动车品牌,智己汽车。
在智己的自动驾驶中,其采用的是Momenta的解决方案。那为何Momenta方案可以用,华为就不行?因为,上汽是Momenta的投资方。
中国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树表示,赞成上汽的观点,“上汽的思考也是整车企业的共同思考,要想实现发展,以我为主,独立自强是必然的选择。相信上汽要想成为强大的公司,一定要有自己的灵魂和核心竞争力。这也是中国很多成功企业的必然选择。”
编辑丨叶子
▫ 本文亦在今日头条、大鱼号、一点号、百家号、企鹅号、快传等平台同步更新。
渝公网安备50010502503425号
评论·0