6月9日,中保研一口气发布了9款车型的碰撞测试结果,其中多数车型的成绩表现都令人满意,唯有奔驰A级(图片|配置|询价)出乎意料。

奔驰A级作为奔驰的入门车型,其外观造型继承了奔驰一贯优雅的设计风格,虽然“三角眼”大灯在刚刚亮相时备受吐槽,并被众多网友调侃抄袭华晨H230,但只要贴上奔驰的标志,这些细节都可以忽略。颜值方面,A级如果只看车身侧面,确实非常流畅,有豪华轿车的风范,车辆尾部的设计也非常精致。
凭借还能说得过去的颜值表现和品牌信仰加持,奔驰A级也获得了不错的销量表现,单月六七千台的销量表现,与同级普通品牌紧凑型轿车相比,也属于优秀范畴。

但在碰撞测试中我们看到,奔驰A级在侧面碰撞环节中只拿到了A(良好),这与同级卡罗拉、领克03等车型相比确实不尽如人意。而它主要的失分项在于,没有给驾驶员提供足够的躯干保护,导致这一单项得分仅为M(一般);


在车辆辅助安全指数上,奔驰A级也只获得了A(良好),主要因为AEB自动紧急制动系统表现不太理想,满分5分,奔驰A级只获得了2分。作为将安全放在首位的豪华品牌,出现这样的成绩表现,确实让人意外。通过本次碰撞测试,也可以直观地让朋友们看到,豪华品牌部分车型在产品力上其实并不比普通品牌占有优势。而这次碰撞测试,已经不是奔驰第一次在中保研“翻车了”,早在2018年测试奔驰C级的时候,奔驰C级也因为不能给行人提供足够保护,导致行人保护这一栏得分为A(良好)。

本次碰撞,虽然多数车型都拿到了三个G(优秀)的好成绩,但我们看到,在耐撞性与维修经济性指数上,有七款车型的得分都为P(较差),只有北京现代胜达和领克05获得了M(一般)的得分。
造成这种得分局面的原因主要有三种:一、像奔驰A级这种豪华品牌车型,因为本身零整比较高,所以碰撞之后的维修费用,必然会超出同级普通品牌车型;二、部分车型气囊传感器过于敏感,即便低速碰撞,也会导致车内气囊打开。这就让本来只是更换前杠和部分钣金的维修工作,变成更换方向盘或更换整个中控台的维修方式,使得车辆维修成本直线上升;三、车辆对低速碰撞的设计不够完善,导致车辆发生15km/h的低速碰撞时,不光车辆保险杠会受损伤,车辆的防撞梁或者后备厢等钣金件也会受损,而这也直接导致车辆维修成本上升。
通过这次碰撞测试结果我们还看到,MPV在安全性表现上也可以非常突出。此前的碰撞测试中,MPV车型表现都差强人意,特别是别克GL8,A柱惨不忍睹的弯折情况,让人们对MPV的安全性打上一个问号。但本次碰撞测试中,荣威iMAX8三项G(优秀)的成绩表现让人们意识到,原来MPV也可以设计得很安全,而且荣威iMAX8无论在正面25%偏置碰撞,还是侧面碰撞中都能拿到G(优秀)。

全文总结
本次碰撞测试看似皆大欢喜,但实际上各品牌之间的差距已经显现。即便作为豪华品牌,如果不在设计上下功夫,终究会在碰撞测试中出现问题;而自主品牌的安全性表现,在此次测试中非常抢眼,就连一向成绩不佳的MPV车型也能取得优秀的碰撞成绩。这说明,部分自主品牌在车辆安全性设计上,已经逐步向合资品牌靠拢甚至超越。所以,朋友们以后在购车过程中,也不必迷信合资或者进口品牌的产品质量,因为自主品牌或许会有更靠谱的表现。
评论·0