12月2日,在沉寂了多达半年之久后,中保研C-IASI满血“复活”,一口气公布了5款车型的碰撞测试成绩,其中最令人意外的当属2020款大众帕萨特(图片|配置|询价)了。
众所周知,自从去年帕萨特在中保研“扑街”之后,这款车型的安全性就一直处于风口浪尖,如今新款车型重新申请测试,结果却令人大吃一惊。

C-IASI发布的五款车型测评结果
帕萨特一雪前耻,但很多人不再相信中保研
中保研号称是中国最为严苛的汽车安全碰撞测试,结结实实撕碎过几款车型的尊严,它历史上最出名的一次测试是让一直有“皮实”之称的帕萨特丢脸丢了一地。

去年12月,参与测试的2019款大众帕萨特在正面25%偏置碰撞中被撞断A柱,拿到该项目史上最低分,而且还出现了安全气囊偏移等问题。

吹风鸡对那个碰撞视频记忆犹新啊,安全气囊竟然没接住假人的头,搞得百万帕萨特车主不仅担惊受怕,还要承受各种“帕萨特车主专用头盔”的嘲讽。

2019年12月这次测试之后呢,人们当然对中保研鼓掌叫好,逻辑很简单——那么多评测机构,为啥只有中保研发现了这么严重的问题?可见没收钱!可见真良心!!
上海大众当然是极其郁闷的,这次时隔一年的碰撞测试,据说是后者主动申请。


值得注意的是,同样是入门级的商务版车型,2020款车型的整备质量相比2019款车型增加了15公斤。仔细对比配置发现,除增加了头部气帘以外,其它配置没有任何变更,至于增加的十几公斤重量,让人不得不把聚焦点放在A柱结构的强化上。
上汽大众的这种做法堪称一绝,毕竟这种针对A柱“打补丁”的做法,在既不耗费过多成本的前提下,又能换来消费者想要的成绩,两全其美,岂不美哉?

相比去年,不,是相比任何车型任何品牌任何维度,这次帕萨特拿下了7个G(优秀)的评价,成为这一批次中碰撞测试成绩最好的车型。
一雪前耻啊有没有?

然而舆论却颇有些微妙,尽管大众方面在各类车媒上的稿件已呈燎原,但仔细看看车友们的评论,很多人报以“呵呵”、“我差点就信了”。
不仅是大家不满意帕萨特的“应试”做法,更多是因为,中保研在很多人看来已经没那么可信了。
皓影事件,中保研“自欺欺人”?
中保研的信誉打折,还是因为皓影乌龙事件。
今年6月12日,中保研公布了本田皓影的碰撞测试视频。

当时的视频中,皓影在 25%偏置碰撞测试中A柱出现弯折,而且车内假人的头部也遭到了撞击。
然而一周之后的6月19日,中保研官网出现了皓影的碰撞结果,虽然A柱弯折,但皓影的25%偏置碰成绩还是拿到了A(良好)的成绩。
舆论当然是一片哗然,A柱都弯了,连一些鼓吹日系车吸能的盆友都不好意思张嘴了,这竟然还能是“良好”,人们当然各种鄙夷各种嘲讽。
如果仅仅是这样,中保研也还能解释为业务失误。

然而就在次日,中保研官网突然又删掉了皓影的测试结果,并发布声明称皓影碰撞测试结果被盗,对网传结果不承担法律责任。
这一波操作背后的真正原因引发了外界猜想,而后有媒体曝光广汽集团和中保研之间有股权上的关联,网友们纷纷质疑中保研的操作很可能是公关行为。
众吃瓜群众们等待中保研“择日”再度发布结果,但中保研一消失就是近半年的时间。如今,对于皓影毫无变化的结果,部分网友表达不解:“撞成这样也有G?假人的头都爆了!”。
顺便一提,这次的结果中,皓影也表现不错,皓影的车内乘员安全指数获得了G(优秀)评价,内部的4项也获得了两个A(良好)两个G的评价。
但网友们、尤其相当一部分车友们,真的已经不敢相信了。
原因很简单,评测机构是没有喊狼来了的机会的,一次也不能有。因为公信力是评测机构的生命力核心所在。大家更熟悉的例子,比如当年王自如。
尤其车辆测试,行车安全生命攸关,在重要的碰撞测试结果问题上出现乌龙,自然难以服人。
中保研还能恢复公信力吗?
2019年的帕萨特碰撞测试结果出炉时是中保研的高光时刻,不知中保研怀念不怀念那段被交口称赞的时光。
但如今的中保研,很明显面临着信任危机,尽管皓影乌龙事件已经过去半年,但那份难以自圆其说的公告,明显不能令公众满意。
据说,这次的碰撞测试车辆是中保研自主采购的,和上汽大众无关。中保研称,他们在今年8月收到了上汽大众自愿重新测试的申请需求。但由于存在新上市车型与公告批次不同(2020款帕萨特今年4月上市),于是中保研随机从4S店采购一台帕萨特新上市车型,并对其进行碰撞测试。简单讲就是不存在厂家送测特供车的情况,大家大可放心。
看得出中保研也在努力保持其权威性和公正性。
帕萨特这次翻身,上汽大众势必要大肆宣传。在中保研公布车型碰撞成绩后半小时,“喜报”已经出街,而在相关平台搜索“中保研”,出来的全是帕萨特怎么怎么厉害的文章,可见上汽大众很早就知道了帕萨特的碰撞成绩,并提前已经做好海报,约好KOL进行宣传。

关于中保研,目前网络上有两种声音。第一种是大家都能想到的,说它与五星批发部为伍,屠龙少年终成恶龙。出道时候人人夸,一测皓影就趴下,从“皓影门”到帕萨特二次测试,中保研的面目不再如刚出来的时候那般严厉公正,换来的是无商不奸的骂声。
第二种声音虽然听起来有点“圣母”,但好像也有点道理。有人说,在中保研的影响下,帕萨特改了款,加强了A柱重新测试,获得了好成绩,这不就是中保研这类机构存在的意义吗?督促厂商改进升级,提升安全性。
不管是哪种声音,中保研遭遇声誉危机是事实。此次一系列事件混乱复杂,引起的讨论也是千层浪。
写在最后
中保研如果再发生一次皓影事件,它的公信力将彻底扫地,网民、尤其是车友的眼睛,那是雪亮的。不管是帕萨特还是中保研,正如新华网所说:如若重塑信任,恐怕还有一段很长的路要走。
你对这件事有什么看法,欢迎在评论区留言
评论·0