业务合作发布作品

    黄色的士也有很大问题

    2023-10-19发布

    为何说黄色的士有因危险驾驶致人死亡的嫌疑,他细微的两个操作是关键,可能不开车的人看不出来,1.被切线别车瞬间不刹车,2.被别车瞬间不向右侧打方向,反而向左打,故意用车头轻轻顶宝马车尾(类似美式拦截),的士司机摆明知道这会导致宝马失控甚至翻车的。 从多台目击车监控可以推测,当事两车事故发生前不断在车群中穿插,同时超速,如果的士上有乘客,那已经是危险驾驶(不过多数无乘客),黄色的士也并不是自始至终都在最右侧车道,他们两明显是在追逐。 事件里,双方都是输家!宝马车原本只是想用包头的方式别一下的士,而的士估计也只是想用他惯用的手法(从出险次数看出)来制作对方全责的轻微碰撞事故。但,宝马车主没想到的士司机不刹车反倒左摆方向顶他,而的士司机低估了当时的车速会撞倒对方,同时右侧有桥墩,加剧碰撞后果,假如双方的车速都不是这么快,后果会完全不一样,当然,这个跟两车的性能毫无关系。 所以的士司机一定有责任,他是事故中唯一可以控制事故后果严重与否的因素……


    • 叉哥吊爆了头像叉哥吊爆了头像

      叉哥吊爆了

      领克05车主·车龄3年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 精英创作者LV1精英创作者LV1
      • 登录大师LV3登录大师LV3
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

      错,宝马是事故中唯一可以控制这起事故是否发生的一方,只要不别车,根本没有后面这些事情,至少不是事故中的一员,就这么简单。希望下次有人别你车发生碰撞的时候,你也能上去叭叭一顿分析然后给自己分一块责任。你选择了用别车斗气,那就是选择用命换风头,出了风头是你命硬,出了人头是你命薄。

      评论发表于2023-10-19
    • HeikoTH头像HeikoTH头像

      HeikoTH

      朗逸车主·车龄3年

      • 精英创作者LV2精英创作者LV2
      • 登录大师LV2登录大师LV2
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV2图文爆款大师LV2

      这种事情规则上没什么好讲的。 在内心深处,出租车师傅一定有主观有意将问题扩大化的不良心理的,只不过他没想到结果这么严重罢了。 毕竟一条人命阿,估计后面心理有阴影。 中国人还是信一些天道循环的,不知道会不会真的有损阴德。大概率会偷偷的良心不安吧!

      评论发表于2023-10-19
      • 的士有点故意杀人的意思

        评论发表于2023-10-19
      • taxi在车道内,仅有超速。要认定其他问题比较困难

        评论发表于2023-10-19
        • 如果调取全路段视频能证明两车在开斗气车,那你认为的士司机还可以免责吗?

          回复发表于2023-10-19
        • 你和我斗气 我不气正常开车啊 咋的不让我出门了啊

          @多才湖泊Hx如果调取全路段视频能证明两车在开斗气车,那你认为的士司机还可以免责吗?

          回复发表于2023-10-19
      • 第一《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款 在道路同方向划有2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。 第二 宝马车明显想把出租车别到桥墩上 第三 出租车正常行驶你怎么鉴定出租车是不是故意

        评论发表于2023-10-19
        • 路段有监控啊,大佬,行车记录仪啊大佬,虽然宝马车主不值得同情,但的士司机也不是什么好鸟,就算的士司机没有开斗气车,但的士司机知道这是宝马车主的责任,事故发生,他是有误工费的,正常人遇见这种情况都会立马带刹车,因为害怕撞上,我看视频感觉的士司机没踩刹车,反而是加速了

          回复发表于2023-10-19
        • “前面突然出来了一辆车,把我吓得脚下一慌张踩错了”

          @用户8620330013027路段有监控啊,大佬,行车记录仪啊大佬,虽然宝马车主不值得同情,但的士司机也不是什么好鸟,就算的士司机没有开斗气车,但的士司机知道这是宝马车主的责任,事故发生,他是有误工费的,正常人遇见这种情况都会立马带刹车,因为害怕撞上,我看视频感觉的士司机没踩刹车,反而是加速了

          回复发表于2023-10-19
      • 这种事故只能从事故本身去分析责任。如果双方真的互相追逐危险驾驶,那么可以按照道交法甚至刑法中的危害公共安全等罪名来调查起诉。就事故本身而言,宝马车必须是全责。有人说的士超速,那宝马还企图超过它,更加超速了。综上所述,如果出租车之前有危险驾驶,那么司机该怎么罚怎么罚,但是对对方的赔偿这块,他应该是没有义务的。除非调查显示,双方斗气是出租车一方明显过错在先,那样的话可以按照故意侵权或者故意伤害等罪名去起诉

        评论发表于2023-10-20
        • 超速了就不可能判无责,估计是次责

          回复发表于2023-10-20
      • 你当这是F1赛场?这么快的速度切线做出危险动作,,还让别人给予什么样的反应?

        评论发表于2023-10-19
        • 别太高看人的反应,这作死的行为车瞬间就失控了,人都懵逼了,还有个屁的操作?很多事故都是车辆自己刹停的。。

          回复发表于2023-10-19
        • 很多人都是以上帝视角来要求出租车司机急刹车啊怎么怎么了,简直无语,一般司机遇到这事能保持车道不造成后车二次事故就不错了。大都数司机都是手忙脚乱,还有把油门当刹车踩的。出租车司机能稳住车道,就已经很不错了。凭什么宝马车的过错要出租车司机承担呢,

          @鱼哲小哥别太高看人的反应,这作死的行为车瞬间就失控了,人都懵逼了,还有个屁的操作?很多事故都是车辆自己刹停的。。

          回复发表于2023-10-19
      • 去看看后车司机采访吧!后车司机当时时速60km/小时,说这两车斗气车,你追我赶,双方时速100km/小时以上,12秒内连续变道,超了6辆车,最后才撞上去的。这还有啥说的,如果单觉得宝马司机有问题,就是自己的内心有问题,仇富心理。

        评论发表于2023-10-19
        • 你在这写小作文呢,警方公布出租车上是有乘客的,乘客口供录一遍,沿途视频看一遍啥都知道了。而且警察已经出了公告,两车无斗气车行为。

          回复发表于2023-10-20
      • 如果出租车司机死了就是宝马车的责任了。责任肯定有,毕竟死了人。责任多少的问题。不可能全责,不可能无责。

        评论发表于2023-10-19
        • 中肯

          回复发表于2023-10-19
      • 开出租的是老司机,经常开车的都能看出来,宝马别车瞬间出租是没有减速的,很好理解,出租在自己车道直行,看到宝马强超,只需要轻轻一撞车尾一侧就可以让宝马失去控制,相信老司机都可以做到。不过宝马自己也是找死,明显的宝马也是危险驾驶,死得不冤

        评论发表于2023-10-20
        • 你也是人才,这么近的距离强超碰撞也就瞬间的事,还有机会想撞哪个部位收拾前车?你以为拍电视剧呢

          回复发表于2023-10-21
      • 终于看到一个懂车,也懂开车的说句公道话了。宝马车绝对有问题这没有错,但是出租车司机的心思很坏,首先我们通过周边车辆就能看到,出租车速度是超过旁边的所有车辆的,或许我说的是或许,出租车在这之前就有挑衅宝马的动作,只是视频里面没显示,后面宝马连续变道,到出租车旁边的时候,出租车司机,非但没有减速,反而朝着宝马反方向顶出去,这个老司机都知道,肯定会导致前车甩尾,并且前车全责,如果出租车不想把事情搞大,绝对会松油门,但是出租车并没有,而是硬顶上去,明显有谋财害命的想法,或许他开始并没有想要谋财害命,只是想给宝马一个教训,但是这种动作绝对是有意而为之。

        评论发表于2023-10-20
      • 好家伙,让的士向右打方向,右边是高架柱子,你意思是的士司机应该代替宝马司机去死?还要求别人切进来立刻就减速,要是各个人类司机都能做到这反应,那马路上的车祸能少很多很多,但是现实吗?

        评论发表于2023-10-19
        • 正常左侧车别进来,本能都会往右打方向,但是这个出租车是往左打方向,也就是说这个出租车提前就预判到了这车别进来,后做的反制措施,

          回复发表于2023-10-19
        • 说得好 这种人未经他人苦 指指点点

          回复发表于2023-10-19
      • 宝马车强行变道,安全距离都没有,直接截停变道。而且是连续变道!

        评论发表于2023-10-19
        • 当车辆发生碰撞时,的士司机并没有刹车痕迹,等撞翻了车才停车,他主观意思上有谋杀嫌疑,难道他不知道这么会造成的后果?宝马车已经打横到车头位了他并没有刹车并且还加速了,他心里就想让宝马车主吃点亏,没想到结局会出人命,也没想到会自燃活活被烧死

          评论发表于2023-10-20
          • 并不是打字多就有理的,要多看书多学习。首先被切进来已经踩了刹车,可以看视频回放,第二还好是老司机被别车了还能保持直行不向右偏(新手本能会向右打方向),不然死的人可能就是的士上的。另外补充一点,宝马车主自己作死,这种人不死在这社会上也是危害大,有可能下次造成的事故损失更大。

            评论发表于2023-10-20
            • 说的就像故意推卸责任给的士车司机一样,这种高速行驶状态,边上车辆突然别车过来谁能那么快反应马上减速,肯定会存在两三秒钟的大脑反应时间,再说了人家是在最右侧车道,边上有高架桥的水泥桥墩,难道我用自身的生命财产安全来维护他人违规超速变道超车的行为吗?说话就像脑子进水一样!

              评论发表于2023-10-20
              • 作为10多年开车经验的我 还有我几乎天天走广州的广园快速的经验 看了视频的我第一感觉就是两车相互追逐,事故时间是上午10点,这个时间广园快速车流是很大的,而且是堵的不成样的,两辆车能开那么快无非就是前面有过交结。

                评论发表于2023-10-19
                • 回复发表于2023-10-19
                • c11好用不?省油不?参考一下

                  回复发表于2023-10-19
              • 宝马司机就好比“昆山龙哥”,被反杀了!

                评论发表于2023-10-19
                • 别说出租车司机故意不刹车,怎么怎么滴,你就是普通一个司机面对这种突然变道别车的,你怎么反应,估计大多数人都是懵逼的吧,根本来不及反应好么,不把加油当刹车就不错了,况且他们俩车都贴在一起了,肯定不能急刹车啊,急刹车追尾了造成后车算谁的责任,你说人家还左打轮,纯粹扯,这个时候能不右转打轮保持车道就不错了,不要把事故责任算在出租车头上,宝马车违规变道在先,发生车祸也是你的责任。

                  评论发表于2023-10-19
                  • 本来就是两个在开斗气车,带点脑子的都可以看出来

                    评论发表于2023-10-19

                    回复楼主


                    前往