交警说通过没有红绿灯的路口让右原则

双方都是直行，才是让右原则。一个直行一个转弯，直行路权大，转弯全责，去行政复议就行

摘几条常用的知识，给你普普法！《道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款：在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的机动车，行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。第五十二条第二款：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；五十二条第三款：转弯的机动车让直行的机动车先行。你看看第五十二条第二款是不是就在说你，所以你不要怀疑，的确是你全责，学到了给我点个赞。

这个是你全责没毛病，交警也是按规则套的，没有信号灯🚥，直行让右行，小姐姐素质高，估计也不懂，才会给你道歉，其实是你理亏，还发出来大家笑话，如果是我都会减速观察慢慢过，预判性驾驶，有时候遇到不守规矩的人也让他，我宁愿少一些麻烦事，慢一点好

直行让右，右转弯让一切，人没事就好，开车不管谁责任安全第一，路口记得减速观察车友

让右实际上是有条件的，不一定左侧车一定全责，你这怎么看现场图，都是你的全责。 人家车在前面，你追撞的，人家有路权。 人家在右侧，你追的司机门，典型的让右场景。 没得跑，你全责。 你一定要记住一条，有车提前你进了路口，无论什么情况，你都要刹住车，不能撞，撞上就是你全责，因为你没有路权，人家有路权。

当时双方都是直行，比亚迪由东向西，我由南向北，双方十字路口红绿灯都是坏的，按《道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行交警判了我全责，只能说哑巴吃黄连，有苦说不出，我车速并不快，对方车速较快，我过了路口后对方从另一个车道出来速度太快没有刹住，同时可以看到我是右侧大灯方向撞的对方车门，因为在刹车的同时我方向盘下意识的往左打了一下避免正面撞上，如果是正面撞上对方主驾驶位置，她的车门凹陷的更厉害，车子已经修好了，总之没伤人就好，也算是加强了教育。

气囊没开吗

黑车全责，因为黑车直接撞的byd的主驾驶位，让行规定就是首先要保护驾驶员，一辆车主驾驶位肯定是有人的，其他位置就不一定有人了。

一看就知道对方是右转后过来的，这个位置不管自己直行或左转过来的对方都是主责，不过这豪越问题也挺严重的，大家都是路上跑的，互让一下还是可以，没必要弄得都要修车

这好像是个3叉路口，，路桥权是平等的呀，，判你全责没毛病，如果你想证明他超速请携带行车记录仪录像去交警那，能做鉴定

这是没红绿灯的十字路口，交警这样判是因为两方都是直行，才会说让右原则，很多人以为让右原则是让对方右转，其实是让右道的车辆先行，而且还是楼主撞的别人，全责没毛病啊

晚上灯光够亮吗？

申辩什么？他没看见你不也没看见吗？你要看见了减速了，还能撞上吗？

个人理解，都是以人员安全问题定的路权，没有红绿灯的情况下为什么直行要让右，双方都是直行，比亚迪在帝豪的右手边，所以帝豪要让比亚迪，现在就是很明显的情况，帝豪撞到的是驾驶员位置，如果反过来，比亚迪撞过来是撞到副驾驶位置，车能上路肯定有驾驶员，但是副驾不一定有人，所以让右是避免人员伤亡。

撞对方门上是最小的损失吧，换门应该比其他的便宜

他是转弯还是直行要看这个

比亚迪有刹车印，而且先行停下，黑车先刮蹭比亚迪车尾，然后撞击对方车门，

定责合理，虽然对方道谦，让题主觉得自己很对，但事实就应该你这方减速，让行。 你们那警察还是负责的，我们这还能把我定成次责，理由是双方交强险够赔付了，小事故。 对方司机横穿马路，都不带停下看看的，直接影响主流道，幸好大货车来的慢，也不知道急什么……

便宜，随便撞个奔驰宝马奥迪的大灯都得两万往上

让右原则全责没问题，开车注意安全