![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
今天试驾了新款航海家说说感想
2023-04-29发布于：航海家车友圈
林肯的销售还是很热心的，以下评论仅个人看法 说实话底盘质感不怎么样，甚至可以说很烂，锐威音响只能说够用，可能是功放的问题，音响表现很一般，内饰除了大连屏其他地方像毛坯房一样豪华感营造很差，方向盘很丑，L2辅助驾驶从开启到识别介入时间较长，而切开启L2辅助过于麻烦，需要在方向盘里面按好几次按键找出来开启，真心不方便 后面说说优点 福特自研的2.0t+8at匹配很好，加速很线性，油门响应还行，座椅是真的舒服无论前后排，可以说座椅是同级最高也不为过，空间真的大，无论是后排空间还是后备箱空间，这空间同级别可以说最大了，外观也比较犀利，时尚，灯光具有一定可玩性。 静态展示时，这车就像木桶一般，没有任何短板，也没有什么优秀到让你影响深刻的东西，任何东西都是中上水平 动态体验，这车动力还行，不顿挫，发动机变速箱匹配很好，但是底盘表现稀烂，特别是后排，感觉悬挂没有任性，过小凸起路面的时候，会不停的上下晃动，底盘真心差了点
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
新款我也试了 底盘先不说 因为不了解 对比上一代 个人没什么感觉 内饰比老款更好看 座椅更舒适 外观更年轻 空间更大 音响更好 新款车机也比老款优秀 新款标配放在别处都是要选配的 其他什么专业名词扯那么多干什么 30 多万的车 开着舒服 看着舒服就行了 挑挑拣拣的 同价位拉出来两个能打的对比一下给我看看 配置 品牌效应 尺寸 驾驶感受 空间 底盘 发动机 变速箱 新款低配航海家 32 万 配置吊打同级别了
评论发表于2023-05-03中配37。5落地。昨天4s给算得，个人觉得比q5强多了。
回复发表于2023-05-04那边能提车了吗？
@jsxzzc：中配37。5落地。昨天4s给算得，个人觉得比q5强多了。
回复发表于2023-05-06
底盘确实减配了，你的感觉没有错。这个车新款是福特的C2平台。知识点：福特汽车平台B系列是小型车平台，C系列是紧凑型平台，CD系列是中大型专用平台。上一代航海家是CD4平台，在北美和X5一个价的东西，用料扎实厚道可惜识货的不多。
评论发表于2023-05-01航海家上c2，航海家都4米9了，按你这知识点只能算紧凑级？其实最重要的是底盘件和调教
回复发表于2023-05-01哎，不看完全文，一知半解的评论。原文一句话就是原来航海家用的是中大型专用平台，现在的航海家用的是紧凑型的平台，航海家再大，也是用这个平台凑出来的！
@郑义全：航海家上c2，航海家都4米9了，按你这知识点只能算紧凑级？其实最重要的是底盘件和调教
回复发表于2023-05-01
早说了，这车外观绝对优雅大气，但是内饰完全不走心，还不如锐界或者冒险家
评论发表于2023-05-01比锐界和冒险家强，单位同事有锐界老款和新款，内饰，音响效果，智能驾驶，驾乘舒适度，林肯都比锐界强不少，至于冒险家，新款确实不错，如果对空间没有过多需求，没有开大车有面子的执拗，其实冒险家够用了。 但冒险家的车门开启角度，特别是后排车门，比航海家小不少，一开门就知道是紧凑级的。
回复发表于2023-05-01你去听一下音响，林肯的锐威，我感觉是，不如顶配锐界L的B&O的都试驾过，不知道是不是我试驾的那台航海家音响有问题
@班门弄斧共同切磋：比锐界和冒险家强，单位同事有锐界老款和新款，内饰，音响效果，智能驾驶，驾乘舒适度，林肯都比锐界强不少，至于冒险家，新款确实不错，如果对空间没有过多需求，没有开大车有面子的执拗，其实冒险家够用了。 但冒险家的车门开启角度，特别是后排车门，比航海家小不少，一开门就知道是紧凑级的。
回复发表于2023-05-01
楼主能不能也介绍一下其它几款同级别同等价位区间合资品牌车的试驾感受？没有对比就没有伤害！
评论发表于2023-05-01没有对比合资车，对比的2.0的途锐，和gv70，说实话有差距，但是航海家也有优点，确实我不喜欢这种底盘质感
回复发表于2023-05-01航海家跟途锐根本就不是一个档次的车，完全没有可比性啊
@NewType0079：没有对比合资车，对比的2.0的途锐，和gv70，说实话有差距，但是航海家也有优点，确实我不喜欢这种底盘质感
回复发表于2023-05-01
楼主试驾够仔细的，看来是真的用心了。今天也去试驾啦，音响效果不错，连接手机蓝牙，比bba的低配音响好很多，音量来到一半左右，放音效果比较好。变速箱经过了调教，不管正常驾驶还是急加速急减速都不顿挫，升降档很舒服，加速很快。底盘确实比bba稍差，但比我的天籁还是强不少。 要说硬伤，一个是方向盘，很不习惯，底口平就可以啦，上口也平，掉头转弯满打方向盘有脱手的感觉，不好用，其实换成圆盘也不怎么挡屏幕，换成林肯z的方向盘就挺好的。一个是车机系统，系统反应灵敏，很顺滑，但系统做的比较差，操作比较麻烦，需要一段时间的学习才能熟练掌握，不如现在手机的系统界面，简洁高效。需要进一步系统升级改进。还有一个吐槽就是氛围灯，比奔驰差很多。 舒服是真舒服，可以说，舒适度，便利性，完胜bba同级车型。
评论发表于2023-05-01新航海家有不顺手的地方，但论舒适性，真的很不错
回复发表于2023-05-01比q5座椅舒适多了
@鱼111000：新航海家有不顺手的地方，但论舒适性，真的很不错
回复发表于2023-05-04
老款虽然用料不错可惜老款是麦弗逊，转弯刹车，颠簸还是能感受出来虚了点。当然新款更不行，降级
评论发表于2023-05-05确实，老款底盘痛点就在这个麦弗逊上了，
回复发表于2023-05-05中国人特有审美，空间大遮三丑，说实话新款空间是真的大，比途锐都大
回复发表于2023-05-05
我主要是看内饰中控台和门板那里没有对齐，有点接受不了
评论发表于2023-05-01
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主