![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
有一点你要知道，就是激光雷达也有好坏之分，不是所有的激光雷达都是一模一样的，我记得好像特别有介绍说M5头上这颗激光雷达好像是什么96参数的
评论发表于2023-04-15你想表达什么呢？2020年年尾，华为发布了 96 线混合固态的激光雷达，随后应用在极狐Hi版和阿维塔11上，这枚96线半固态激光雷达的视场角可覆盖横向 120°纵向 25°，可以做到 150m距离10%反射率的测距。 在极狐Hi版和阿维塔11上，通过车头以及两侧的三颗激光雷达相互补位，可以完全覆盖车辆正前以及两侧的探测范围。 问界M5的定位？搭载一颗华为96 线混合固态激光雷达。
回复发表于2023-04-15硬件一样的情况下，如果现在能用一颗激光雷达就可以胜任了，为啥非要装三颗呢？科技在发展，软件算法也一样，不是说谁激光雷达装的多谁就牛逼，有啥好纠结的，纯粹在杞人忧天。
@子龙：你想表达什么呢？2020年年尾，华为发布了 96 线混合固态的激光雷达，随后应用在极狐Hi版和阿维塔11上，这枚96线半固态激光雷达的视场角可覆盖横向 120°纵向 25°，可以做到 150m距离10%反射率的测距。 在极狐Hi版和阿维塔11上，通过车头以及两侧的三颗激光雷达相互补位，可以完全覆盖车辆正前以及两侧的探测范围。 问界M5的定位？搭载一颗华为96 线混合固态激光雷达。
回复发表于2023-04-15
我也想知道，3颗应该更准确，安全性更高吧。
评论发表于2023-04-15吃瓜看戏。反正用几个雷达，智架还是方案优化。都是华为提供的！到底是把北汽和长安当怨种？还是一颗雷达的在m5智架上就比不上阿维塔三颗雷达的！这个有的看戏了！如果没区别那就是三家彻底翻脸！有人又要倒霉了！要是有差距m5智架就很鸡肋！价格低点才能卖！而且卖点就不能以智能驾驶为重点来宣传！好戏开场了！
回复发表于2023-04-15是的，如果智驾为亮点的话，阿维塔更香吧
@子龙：吃瓜看戏。反正用几个雷达，智架还是方案优化。都是华为提供的！到底是把北汽和长安当怨种？还是一颗雷达的在m5智架上就比不上阿维塔三颗雷达的！这个有的看戏了！如果没区别那就是三家彻底翻脸！有人又要倒霉了！要是有差距m5智架就很鸡肋！价格低点才能卖！而且卖点就不能以智能驾驶为重点来宣传！好戏开场了！
回复发表于2023-04-15
比如现在大家的能力100分，但是极狐和阿维塔的上限有300分，问界已经是100分的上限了。三颗激光雷达硬件可以用更长时间不淘汰，这点都搞不明白还来黑。逆天。
评论发表于2023-04-15我黑了嘛？马上发布会不得给个解释？我要是一样。干嘛不买m5去买那两款？最大亮点就是自动驾驶。到你这不重要？不区分好？刚签了五年不造车。不让问界挂华为标。就把合作方埋土了！那大嘴可太秀了！头疼可是三方车企合作对象。
回复发表于2023-04-15你看不懂我说的？
@子龙：我黑了嘛？马上发布会不得给个解释？我要是一样。干嘛不买m5去买那两款？最大亮点就是自动驾驶。到你这不重要？不区分好？刚签了五年不造车。不让问界挂华为标。就把合作方埋土了！那大嘴可太秀了！头疼可是三方车企合作对象。
回复发表于2023-04-15
激光雷达本身不贵，也就2000多一块，差不了多少
评论发表于2023-04-15一颗激光雷达上线100分 那三颗就是300分，现在问界 极狐和阿维塔都是100分，但是问界满分只能是100，极狐和阿维塔则是300，这么简单都搞不清楚？
评论发表于2023-04-15
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主