2022-05-23发布于:长安UNI-K 智电iDD车友圈
我觉得开idd这种P2混动,要像开的去追求保不保电完全没有意义啊。两个混动逻辑都不一样,只有纯电驱动这种没电就跑不了,低电量就要ev受限的才会特别在意保不保得住电,因为没电就趴窝了。但是对idd这种P2架构的来说,真没电了我发动机加大输出发电就是了,大不了加速电机不帮忙了慢一些,反而是一直强制保电会让发动机时刻准备着发电,特别是在低速下会更多的消耗燃料,让油耗升高。所以佛系长续航模式就是只保留最低限度的纯电续航里程,尽量让发动机少发电来达到延长续航里程的。 所以除非有特殊要求,比如要露营需要外放电等,让idd的电量自行消耗是最省油的。就是馈电后性能有点吃紧。不知道大家是否同意。
考虑idd的车主都是充电相对来说比较方便的车主,所以说考虑油耗对于来说并没有太大价值。市区你是去就用纯电跑,再怎么省油也比不过纯电,你高速的时候亏电7个油左右,混动车都差不多一个水平。反而因为多了直驱变速箱,它的优势肯定比其他混动都好很多,而且不会存在其他的动力受限以及动力匹配不合的情况,这才是idd这套逻辑的差异化,正确理解的呀。
这的确是idd的正确打开方式。但是B粉见着idd就要翻来覆去的吼P2混动没发电机低速保不住电,烦都死了。
你的理解现实而深刻,说P2架构落后的,缺乏对机械和混动的理解。当然,采用P2,发动机和变速箱质量必须过硬。
馈电性能不会吃紧的!一是汽车自保电6度电,纯电为0公里时,电池仍有余电。二动力选择i_x模式中的强劲模式即可。hev和佛糸长续航等动都比较弱,跟汽车本身油电混合状态逻辑有关系。
就是这个道理啊,而且hev和佛系长续航的动力也不是太弱正常驾驶一样的没问题,只不过是提速稍微慢些而已。和油车差不多。
现在凡是遇到一个B粉聊混动,一说到idd就是P2低速保不了电,我tmd就在想就一P2电机保电干嘛,低速下专门低效发电不浪费油吗?idd又不像dmi没电就要趴窝限速啥事都干不了,吃饱了撑了要专门低速低效发电去给电池保那么多电,有几公里够用那点电就行了。
低速就烧电,高速烧油顺带发电,高速发电比较经济。我看中他,第一是可以上绿牌,二是不会ev受限,三是性价比高。从来没太在意过省油
这个就是每个人的需求不一样,没有最好的技术,只有最适合自己的。
我也是,低速市区纯电,但是我设置高保电90%,动能回收最高,跑长途高速直接转HEV,如果想省点油就先跑一会纯电,再转hev,时速100左右很快就能反充回到120公里,然后再转回纯电再跑一半比如到60,差不多再转回hev,又很快充回120,到了市区就直接用纯电了,挺爽的。不过hev必须的速度跑起来反充和充电才会快,堵车时低速状态下发动机声音又大,而且基本充不了多少电。
@Vientiane.K:这个就是每个人的需求不一样,没有最好的技术,只有最适合自己的。
有道理,没电就烧油,不要在乎那点油
我觉得这篇理性的文章应该加精@圈主
回复楼主