福克斯老车主都默默换车了,这就是现在福克斯销量差的原因,抖不抖你过两年就知道了,新车就别在这发帖说什么不抖了,听了好笑。 动动键盘去百度一下三缸发动机抖是硬伤这事不难
技术不进步吗?都是钱说了算,别以为其他15万的四缸就比福克斯三缸好
确实进步不了。日产奇骏吹的190亿研发的三缸发动机就是增加了发动机机脚稳定性,还有固定发动机的稳定性更优化了,三缸抖是硬缺陷
@名字只能输入中英文或:技术不进步吗?都是钱说了算,别以为其他15万的四缸就比福克斯三缸好
喷三缸,其一抖,其二不保值,其三油耗也没低多少。抖不抖自己说了算,四缸不抖算我输;除非经常换新车,不然过个十年,能差多少;油耗看人看路况不看车(家用车),车不就是用来买个菜的嘛高速满员140以上都稳稳的,坐后排中间的还能睡着,很多东西,不试试就永远不知道
能差多少?让二手车贩子态度告诉你。
我准备8年后再说,现在就纠结这个也太神经质了吧(我有明确的10年换车计划)
@回归自然lhl:能差多少?让二手车贩子态度告诉你。
告诉你一个20年前的真事,20年前欧洲车媒做了一个“缸数越多越平顺”的实际试验,试验很简单找了一堆车子,里面有各种气缸数的受成本约束的工况相近的车,拆掉引擎盖和发动机机脚悬置在机仓装上检测仪器,通过对各车各转数持续记录最终得出结论是“发动机气缸越多越平顺”被证伪了,因为当时的一台v6日本引擎打败了那些8缸10缸机为这个车企赢得“技术的”荣耀称号。被证伪其实并不意外,因为缸数能在发动机平顺方面取到决定性因素吗?不能,决定发动机平顺的因素太多了。这么多车企他们大多都有2.0的4缸机这些发动机都一致吗?那如何保证各车企的12缸机会一致的平顺呢?所以也不具备普适性,被证伪在所难免。那什么是“理论上来说”其实就是还没实现或者条件达成后也许可以实现又或者压根无法实现。我一直很期待天朝车媒自己把20年前的馊饭翘出来,那理所应当的去验证一下现在和理论上还有多远,说不定被证实那也好为所有国人涨涨脸,很遗憾至今没有动静。
8缸10缸的车有充足的成本解决抖动,三缸四缸车成本才多少钱
我只把20年前缸数越多越平顺的最终结果告诉大家,现在是什么情况需要那些大咖们去通过实际检验用真实的数据向全世界说明是证实了还是再次证伪,在这之前做任何的揣测毫无意义。
@凯亮大哥:8缸10缸的车有充足的成本解决抖动,三缸四缸车成本才多少钱
没有看不上三缸,看不上的是三缸还卖四缸的价格
怎么了?俩缸的你还是嫌贵
为什么你会觉得三缸成本比四缸低?
回复楼主