自燃13辆车。你看到了?你没看到人为纵火的有几辆
@love880417:自燃13辆车。你看到了?你没看到人为纵火的有几辆
撞了为什么等了2天才出问题?
而且是有人守着的 一自燃就出来人
声音听不见?
@mニニニニ:而且是有人守着的 一自燃就出来人
没错,北京市质量监督检验院是通过CMA认证、CNAS认可的检验机构,每一个检验机构都有资质认定范围,关于这次碰撞是依据国家标准还是ISO标准?这个碰撞测试是北京质检院主导的并出具检验检测报告的吗?如果有,某车帝应该拿出来,如果没有那又能证明什么?何况检验机构只对来样负责,样品的完整性有没有说明?涉及检验依据、是否出具具有法律证明作用的CMA报告?涉及数学建模、涉及不确定度、涉及人机料法环等要素,应该全部予以说明。拿不出,可能就是按照客户需求,只提供实测数据,不作结论判定…………我也是第三方检测的从业者,如果权威,这些东西某车帝都应该把细节公布出来。
客观的一般没人理深有感触
字多信你
已经有网友指出来了,用比亚迪的左侧撞击极狐的正面,然后得出所谓的结论??? 按比亚迪公告所称,原厂不导电冷却液“疑似”被替换成导电冷却液。 然后是放置两天后,“自燃”,然后“秒灭火”??? 正常车主,在撞击后,第一时间会:报警、报保险、报4S店拖回,而4S店基本会在到店后做检测,电池也应该做破损检测和安全检查! 如果放在4S店并出具报告后,发生自燃,要么是4S店自查安全隐患,要么厂家承担责任,这没什么疑义! 而对比其它电动车,大多在剧烈碰撞以后立刻自燃,有些车主还没有逃生的机会,而比亚迪这车,至少是两天以后“自燃”(注意双引号)! 再说检测地点,目前看只是“借用场地”做实验吧? 北京检测院有没有全程参与? 有没有按院里标准流程和规范实施撞击测试? 院里有没有尽到保管责任? 北京检测院能否给这次测试盖章背书??? 作者怎么能确定它的“权威性”??? 对比亚迪的车子不感冒,但现在的测试方式等细节疑点重重,却被某些自媒体用来作为质证比亚迪,可见这些自媒体水平之低下,职业素养和道德标准几乎不值一提!
这个事情就是个针对国产电动车的大瓜,不管是谁赢了,输的那个都会被diss,最终打击的都是国产品牌!!!设计这个实验的人真tmd阴险,背后的居心真TMD龌蹉!!!
两虎相争必有一伤
没说到点上,撞前已经把结构的关键点用喷枪退了火,怎么撞都亏,但需要事后搞一起整车起火掩盖退火位置还不留尾巴,这需要设计和演练48小时。所以你能看到一群人拿着灭火器准备着灭火但最后能让整车烧了。而且这还不是主电池起火,只是车头低压小电瓶,愣没灭下去。你从个局外人的立场想感觉他们真想灭火吗?还有一开始的标题就是为了把所有关注都引到主刀片电池,打到目的又赶快改。后面就没人去想为什么这么一个并不严重的起火怎么就烧了全车。
难道你们都不看事情的本质么?这次新能源对撞,汉和极狐在国内一个是特斯拉的老对手,一个是华为押注刚崛起的新秀,特别是极狐用的是三元锂电池,这个选题非常耐人寻味。整个碰撞流程没什么好质疑的,这就是阳谋,不需要任何暗箱操作,谁输谁赢本来就无所谓,各路黑粉打出了狗脑子,极狐的三元锂电池破了汉的磷酸铁锂金身只能说是意外之喜,汉的销量下锉,可对极狐这个还没打响名气的品牌能分到多少销量,而销量排行靠前,同样是三元锂电池的某合资新能源车型最近正好刚爆出降价,会选谁还需要犹豫?这波汉亏了,极狐不赚,谁赢了。那期视频第一句话就有问题,既然汉撞model3胜之不武,为什么不撞modelY呢,赢了大快人心,输了再接再厉。舆情控制危机公关方面,国内车企确实还有很多东西要学。
是啊!大家想看撞特斯拉而已。可能是交了足够的钱吧。
特斯拉也是磷酸铁锂吧
双标帝确实公正
卡罗拉变形但是没有侵入驾驶室,这种吸能才是好事,汉吸能连驾驶位都挤没了,这种吸能就是垃圾
自行车高速行驶,小轿车为确保自行车主的生命安全,自行退让吸能。牺牲自己,成全他人,身残志坚。
@K托:卡罗拉变形但是没有侵入驾驶室,这种吸能才是好事,汉吸能连驾驶位都挤没了,这种吸能就是垃圾
越来越多人黑说明比亚迪越做越好了!大家留意一下国内总有那么一批不能称之为人的东西就喜欢黑国产!无论传统企业如比亚迪奇瑞吉利长城长安,还是新势力如蔚来小鹏理想,又或者越界企业如华为等等,这些国产企业做的越出色它们就越是想方设法攻击、诋毁、污蔑!这帮数典忘祖的狗东西净不干人事就知道舔合资跪洋人,自己要做狗不想做人还非得拉着别人一起!看看国家一天天强大,国产品牌一天天进步,它们什么也做不了,也就剩下这点伎俩了,且看它们还能有几天蹦跶
做得好就不怕别人黑!华为有几人黑了?
呵呵,说你天真好呢还是说什么好?黑车帝天天能看到一堆黑华为造车和智能驾驶的!何况只是华为吗?上述各个国产品牌多留意下各自车圈,黑车帝里面哪天没有车黑在喷?
@宁远政勇:做得好就不怕别人黑!华为有几人黑了?
回复楼主