业务合作发布作品
    楼主
    汽车摘要头像汽车摘要头像

    汽车摘要

    马自达6车主·车龄14年

    • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
    • 车评创作力LV3车评创作力LV3
    • 持之以恒LV3持之以恒LV3
    • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
    • 图文爆款大师LV4图文爆款大师LV4
    • 车圈万人迷LV1车圈万人迷LV1

    关于碰撞测试权威不权威的问题 很权威

    2021-07-29发布于:汉EV车友圈

    比亚迪汉碰撞翻车的测试是在北京市质量监督检验院做的,这也有人黑?是北京市市场监督管理局直辖的,又不是懂车帝随便在街上做的。 你要说懂车帝能抢到联合这种来黑比亚迪的话,不得不说很有想象力啊,一般人都不敢想的事情。

    作者提到的车系:


    • 好歹也盖个章,没有p一个也行啊,这种图我也能发个更权威还盖个章的

      评论发表于2021-07-29
      • 这么解释越解释越说明懂黑帝也来越有鬼

        回复发表于2021-07-29
      • 盖章就说电线杆广告随便刻 嘻嘻

        回复发表于2021-07-29
    • 为什么会有指鹿为马这个成语呢?这种事就是指鹿为马!

      评论发表于2021-07-29
      • 懂车帝以前测评2.0t的天籁平均时速57公里,测得油耗7.6L,说油耗表现优秀,然后测试奇瑞的1.6t瑞虎8,平均时速47,平均油耗8.1,说油耗表现不佳

        回复发表于2021-07-29
      • 车友们别被人当傻子啊,卡罗拉19底评测,秦Plus21年三四月上市,二者时间差了一年半,科技技术在进步啊,到底谁在双标,将车友当傻子,剪辑视频不提时间差,搞得好像一起评测,相差时间很短的评测,颠倒是非贴个卡罗拉测试图,这么硬洗,将车友当傻子的洗,比亚迪的水军真的是够了

        回复发表于2021-07-29
    • 在哪做不重要,重要的是谁做!这只能说明懂车帝没有专业测试的场地,人员,租用别人的场地!实验室声明很明白了,不受第三方各种影响,你懂车帝也是第三方,轮得着懂车帝来发布,来讲解么?声明只对实验室自己发布测试负责!傻~

      评论发表于2021-07-29
    • 评论发表于2021-07-29
      • 自燃13辆车。你看到了?你没看到人为纵火的有几辆

        回复发表于2021-07-29
      • @love880417自燃13辆车。你看到了?你没看到人为纵火的有几辆

        回复发表于2021-07-29
    • 撞了为什么等了2天才出问题?

      评论发表于2021-07-29
    • 没错,北京市质量监督检验院是通过CMA认证、CNAS认可的检验机构,每一个检验机构都有资质认定范围,关于这次碰撞是依据国家标准还是ISO标准?这个碰撞测试是北京质检院主导的并出具检验检测报告的吗?如果有,某车帝应该拿出来,如果没有那又能证明什么?何况检验机构只对来样负责,样品的完整性有没有说明?涉及检验依据、是否出具具有法律证明作用的CMA报告?涉及数学建模、涉及不确定度、涉及人机料法环等要素,应该全部予以说明。拿不出,可能就是按照客户需求,只提供实测数据,不作结论判定…………我也是第三方检测的从业者,如果权威,这些东西某车帝都应该把细节公布出来。

      评论发表于2021-07-29
    • 国产车俩个不能得罪,一个奇瑞,这个会起诉你。一个比亚迪,这个会舆论喷死你。

      评论发表于2021-07-29
      • 可惜这两个理工男不懂营销,被水军锤得一塌糊涂。要是稍微懂点营销,这辆车绝对大卖。但奇怪的是,国内营销口碑最好的车辆,国外汽车强国不认账,反倒是这两个国内被锤得喘不过气来的理工男,得到了国外汽车强国的尊重和认可,你说奇怪不奇怪

        回复发表于2021-07-29
      • 还有一个长安,直接让主持人不能讲

        回复发表于2021-07-29
    • 这次碰撞暴露几个问题,第一,比亚迪车的结构,刚性不如极狐。第二,车身油改电缺陷明显,碰撞后对核心部件动力电池保护不佳,因为油改电,低压电瓶还是燃油车的位置,又没有冗余设计,导致碰撞后无法及时打开车门锁。第三,车身工艺太差,各种焊点的强度和规整性都差。第四,比亚迪官方态度极端不端正,遇事只会推锅,混淆视听,不尊重事实,不面对事实。第五,迪粉,水军泛滥,污蔑,阴谋论,打爱国牌,无所不用其极。

      评论发表于2021-07-29
      • 点评到位

        回复发表于2021-07-29
      • 前一段还有个高强度钢的问题

        回复发表于2021-07-29
    • 日久见人心,相信比亚迪,虽然我没买,但是我下一辆车肯定是比亚迪

      评论发表于2021-07-29
      • 不要买,买包后悔!我买一个月就有点生锈!售后还垃圾得要死!

        回复发表于2021-07-29
      • @宁远政勇不要买,买包后悔!我买一个月就有点生锈!售后还垃圾得要死!

        回复发表于2021-07-29
    • 那为啥他采用的是双标政策?

      评论发表于2021-07-29
    • 已经有网友指出来了,用比亚迪的左侧撞击极狐的正面,然后得出所谓的结论??? 按比亚迪公告所称,原厂不导电冷却液“疑似”被替换成导电冷却液。 然后是放置两天后,“自燃”,然后“秒灭火”??? 正常车主,在撞击后,第一时间会:报警、报保险、报4S店拖回,而4S店基本会在到店后做检测,电池也应该做破损检测和安全检查! 如果放在4S店并出具报告后,发生自燃,要么是4S店自查安全隐患,要么厂家承担责任,这没什么疑义! 而对比其它电动车,大多在剧烈碰撞以后立刻自燃,有些车主还没有逃生的机会,而比亚迪这车,至少是两天以后“自燃”(注意双引号)! 再说检测地点,目前看只是“借用场地”做实验吧? 北京检测院有没有全程参与? 有没有按院里标准流程和规范实施撞击测试? 院里有没有尽到保管责任? 北京检测院能否给这次测试盖章背书??? 作者怎么能确定它的“权威性”??? 对比亚迪的车子不感冒,但现在的测试方式等细节疑点重重,却被某些自媒体用来作为质证比亚迪,可见这些自媒体水平之低下,职业素养和道德标准几乎不值一提!

      评论发表于2021-08-04
      • 这个事情就是个针对国产电动车的大瓜,不管是谁赢了,输的那个都会被diss,最终打击的都是国产品牌!!!设计这个实验的人真tmd阴险,背后的居心真TMD龌蹉!!!

        回复发表于2021-08-05
      • 两虎相争必有一伤

        回复发表于2021-08-05
    • 测试没问题,但懂车帝向公众解读测试结果有问题,违背了媒体客观、公正的基本原则。

      评论发表于2021-07-29
      • 哪里有问题了?列举一下

        回复发表于2021-07-29
    • 评论发表于2021-07-29
      • 回复发表于2021-07-29
      • 没说到点上,撞前已经把结构的关键点用喷枪退了火,怎么撞都亏,但需要事后搞一起整车起火掩盖退火位置还不留尾巴,这需要设计和演练48小时。所以你能看到一群人拿着灭火器准备着灭火但最后能让整车烧了。而且这还不是主电池起火,只是车头低压小电瓶,愣没灭下去。你从个局外人的立场想感觉他们真想灭火吗?还有一开始的标题就是为了把所有关注都引到主刀片电池,打到目的又赶快改。后面就没人去想为什么这么一个并不严重的起火怎么就烧了全车。

        回复发表于2021-07-29
    • 月缺月圆头像月缺月圆头像

      月缺月圆

      宋PLUS DM车主·车龄3年

      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 懂车帝4周年懂车帝4周年
      • 2022虎虎生威2022虎虎生威

      难道你们都不看事情的本质么?这次新能源对撞,汉和极狐在国内一个是特斯拉的老对手,一个是华为押注刚崛起的新秀,特别是极狐用的是三元锂电池,这个选题非常耐人寻味。整个碰撞流程没什么好质疑的,这就是阳谋,不需要任何暗箱操作,谁输谁赢本来就无所谓,各路黑粉打出了狗脑子,极狐的三元锂电池破了汉的磷酸铁锂金身只能说是意外之喜,汉的销量下锉,可对极狐这个还没打响名气的品牌能分到多少销量,而销量排行靠前,同样是三元锂电池的某合资新能源车型最近正好刚爆出降价,会选谁还需要犹豫?这波汉亏了,极狐不赚,谁赢了。那期视频第一句话就有问题,既然汉撞model3胜之不武,为什么不撞modelY呢,赢了大快人心,输了再接再厉。舆情控制危机公关方面,国内车企确实还有很多东西要学。

      评论发表于2021-07-30
    • 支持懂车帝从汉车主那里回购一辆回去全程直播再做一次,鉴于我的判断银狐和汉都是好车,可以搞台特斯拉再撞一次,,,坐等吃瓜!!!

      评论发表于2021-07-29
      • 你出钱?

        回复发表于2021-07-29
      • 你先拿出钱来再说

        回复发表于2021-07-29
    • 双标帝确实公正

      评论发表于2021-07-29
      • 卡罗拉变形但是没有侵入驾驶室,这种吸能才是好事,汉吸能连驾驶位都挤没了,这种吸能就是垃圾

        回复发表于2021-07-30
      • 自行车高速行驶,小轿车为确保自行车主的生命安全,自行退让吸能。牺牲自己,成全他人,身残志坚。

        @K托卡罗拉变形但是没有侵入驾驶室,这种吸能才是好事,汉吸能连驾驶位都挤没了,这种吸能就是垃圾

        回复发表于2021-07-30
    • 不管怎样,我只知道关于新能源的电池,比亚迪刀片电池质量是超了老国标的标准,其他的是过不了老国标的标准,然后修改降低了国标标准。。。修改后,还有一些新能源电池也过不了国标线一样卖的很好。这48小时才燃起来不让人怀疑都难,关键灭火还这么快,再厉害的消防员在无准备的情况下也不可能做到4秒开灭火器。。。

      评论发表于2021-07-30
      • 另外,比亚迪的电池和极狐的无人智能驾驶是哪些企业无法超越的借刀杀人,鹬蚌相争,釜底抽薪,围魏救赵在这上面都好像说得通。

        回复发表于2021-07-30
      • 三电没问题,架不住你其他的设计不合理啊

        回复发表于2021-08-03
    • newlife301头像newlife301头像

      newlife301

      奥迪A6L车主·新提车

      • 懂车帝5周年懂车帝5周年
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 精英创作者LV1精英创作者LV1
      • 登录大师LV3登录大师LV3
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4

      大家心里都有数就行了,现在的国产车进步确实明显,可我感觉水军太猛了,有时候看到水军问的问题都怀疑有些人根本不带脑子的为了国产车发展可不是这样的,适得其反罢了

      评论发表于2021-07-29
      • 水军都让你看出来了,人家钱不白花了。 安心看戏就是了。

        回复发表于2021-07-29
      • 我是水军,看看我的评论,快来揭发我,我挺比亚迪

        回复发表于2021-07-29
    • 雕塑自身头像雕塑自身头像

      雕塑自身

      蔚来ET5T车主·车龄1年

      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV5懂车评论员LV5
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4

      越来越多人黑说明比亚迪越做越好了!大家留意一下国内总有那么一批不能称之为人的东西就喜欢黑国产!无论传统企业如比亚迪奇瑞吉利长城长安,还是新势力如蔚来小鹏理想,又或者越界企业如华为等等,这些国产企业做的越出色它们就越是想方设法攻击、诋毁、污蔑!这帮数典忘祖的狗东西净不干人事就知道舔合资跪洋人,自己要做狗不想做人还非得拉着别人一起!看看国家一天天强大,国产品牌一天天进步,它们什么也做不了,也就剩下这点伎俩了,且看它们还能有几天蹦跶

      评论发表于2021-07-29
      • 做得好就不怕别人黑!华为有几人黑了?

        回复发表于2021-07-29
      • 呵呵,说你天真好呢还是说什么好?黑车帝天天能看到一堆黑华为造车和智能驾驶的!何况只是华为吗?上述各个国产品牌多留意下各自车圈,黑车帝里面哪天没有车黑在喷?

        @宁远政勇做得好就不怕别人黑!华为有几人黑了?

        回复发表于2021-07-29
    • 不说别的,你就把这个改标题解释清楚了就行。懂车帝测试的都号称是专业人士,是不是动力电池着火这点应该能分清楚吧

      评论发表于2021-07-29
      • 哪个是先发布的!

        回复发表于2021-07-29
      • 带有刀片电池起火了那个是第一个,然后比亚迪发文,然后标题就没有刀片点出四个字了……

        @小脑斧779哪个是先发布的!

        回复发表于2021-07-29

    回复楼主


    前往