2021-02-19发布于:雷克萨斯ES车友圈
【问答】悬赏900金币
看完懂车大爆炸,es的确让我原本对它的蠢蠢欲动变得疑惑纠结甚至有点憎恨,恨它不争气。 可还是有个问题始终百思不得其解。es除隔音回收棉和后排无钢板之外(真不厚道),底盘悬架部分显然各种支臂材质都是铁或钢质,显然性能上各种表现应该不如铝合金的品质好才对,但除了动力和操控性之外,为什么那么多的大咖试驾结论几乎一致的认同!就是无论nvh还是悬架处理颠簸的行驶品质,以及es的各种舒适性和高级感却都属于同级车里面最好的那类😳?这点有反常理!真的不好理解?请问为什么??? 最好有官方技术人员回答,非常感谢!
这就得用官方术语 调教技术 你觉得调教技术值钱不,保时捷911,也是麦弗逊,但是就是牛逼,调教值多少钱,跟同价位比是不是悬挂也挺廉价,那为啥人都买,就是用起来给力啊,买车多试驾,多试试同价位的,再选个最满意的,就行了,给自己买,别的雅迪车主的,推荐只会推荐自己喜欢但是没钱买的
911是麦弗逊你真的讲的出来,那宝马3也是麦弗逊了。911,宝马3,的是双球节,双臂的,可以调教的,es那麦弗逊单臂的,调个鬼。
911发动机在哪儿?911才多重?ES呢?你咋不好好想想
因为底盘技术比较老旧,比较传统,所以更容易调教出更舒适,更柔和的底盘取向,因为祖传调了那么多年了,经验毕竟丰富 至于悬挂架构和簧下质量,还有发动机动力和技术,这些关系到操控和动力感受,而买ES的用户不会在意这些,所以ES没必要投入大精力大价钱去研发这些,可以更专心的向静谧性,舒适性调教 至于看不见地方的材质,他并不影响NVH等等属性,所以用户觉得是否满意自己斟酌 所以说雷克萨斯是用户针对性非常强,甚至偏极端的一类车,对那些有一些经济能力,对乘坐舒适性非常在意,对动力没有太大需求。追求稳定,耐用,不想花太多心思在车子上的那一类人群,我们其中一个领导就买了,他就是性格特别柔和沉稳的一类人,最好买了这车一辈子不用太操心的心里去买的,动力材质他根本不关心
对,所以你开大众
谢谢!
我觉得看大家怎么理解,关键是要有自己判断标准,不要人云亦云。 例如bba确实用了好的隔音棉,但懂车帝也说了,这个是补救措施,就是因为隔音差才添加相对较好的隔音棉,同样的隔音棉在日本不及格,所以才用回收棉,但不代表隔音效果差,论环保,回收棉更环保。 我这样说不是偏帮谁,要有自己的判断标准,买什么不都没有错!
你怕是连隔音棉都不懂,合格的隔音棉根本不是回收棉,隔音棉是pet阻燃材料,回收棉不阻燃
雷车环保哈哈哈
我尊敬的师傅好! 您的问题不难理解! 🌹至于回收棉的再次利用,节约成本,也没有法规规定不准使用,只要符合环保要求,那也是合法的。但大家认为这么好的车使用再回收的棉确实不该。 🌹至于后面没有钢板,说明减配问题,所以中国人不把自己的人身安全当回事,也没有法规规定去掉钢板是违法的,还有我们的法规是多少年前的了,也没有支持修订完善的,去掉钢板都还买,也怨不着主机厂,那怨谁呢? 🌹至于您说的车辆部分钢板与铁及铝合金的辩证关系,铁、钢、铝合金的价格不一样,重量不一样,但所使用的铁和钢的质量指标是必须符合法规的。(自己百度一下全知),主机厂需要挣钱,挣钱,挣钱。 🌹至于NVH及悬架调校各位大伽好评,那是因为主机厂在配套(总成)系统方面选择的防护级别级耐用级别是上等的,所以感受反馈好。 🌹综上所述,这就是其中奥秘,围绕着多挣钱是每个主机厂生存发展的硬道理,但良心的驱使是否围绕着中国法规打擦边球还是真正为消费者着想。希望您能从中悟到一定的哲理。㊗️您思考愉快!
重剑无锋啊
车子用的钢,铁,铝我还是会偏向于进口车,因为做零配件供应出口的标准很严格,国内供应的哪怕是BBA都是样件最好,等到量产也是好的次的混着用,因为三级供应商要挣钱,二级供应商也要挣钱,主机厂也要挣钱
首先是要看调教的取向。es明显是牺牲动力和操控,换来的是驾驶的舒适性和更好的静音效果。主机厂造车明显都是有成本约束的,这个价位的车还没到面面俱到的地步。es不追求激烈驾驶时的良好操控,当然就不用在意悬挂的轻量化。 其次,还要看车评人的取向问题。有些车评人说好是因为被充值了,有一些则是站在市场的角度来说这是符合市场需求的好车。说他不好的车评人一些是没拿到公关费很生气,另一些则是站在玩车的角度来看问题的。这中间的区别可大了去了。 最后,以es的动力配置水平和价格来看,已经是不太值这个价了,何况还得加价。虽说动力是短板,但是大家都开车,以目前路上一半以上的家用车的开法还没有嫌弃es动力差的资格,所以动力对拿这个车上下班的肉司机来说不算短板,价格和品牌才是。 最后,想买es200和325的准车主,加大概2万左右去买a6L的40版本吧,哪哪都比他们强,包括品牌形象,都2021年了,落地35-6万买个es200或者3系低功率(现款325的动力是老款的320的水平)根本不值当。
比较中肯的观点。
纠结es200跟a6l40的一般都是预算有限的,a6后期那维护保养费用真的不太适合30多万预算尤其还需要贷款的用户,所以综合来说30多万买es.40-50买a6高功率
选车看需求,感受要试驾,这个车的属性很强,动力一般,够用,驾乘舒适,内饰有质感,静音性好,经济实惠,保值超高,没优惠。接受不了这车请怪自己穷,别说车不好。
静音性好就别吹,一深踩油门就听到那强烈的嘶吼声,关键还不跑起来。当然你要在路上慢慢开,什么车都静音。
开这车你还深踩油门?别外行了,开啥车你深踩油门都嗷嗷叫,你想要的那种深踩油门还没声音的,千万别把车打着火,绝对没声
@该用户7117:静音性好就别吹,一深踩油门就听到那强烈的嘶吼声,关键还不跑起来。当然你要在路上慢慢开,什么车都静音。
如果用料和配置能决定一款车的好坏,国产车早就成为世界第一了
我就问你日本车企跟欧洲车企哪个造车工艺水平高
都不差
@阿毗跋致:我就问你日本车企跟欧洲车企哪个造车工艺水平高
在40-50万左右的领域,我只服宝马5和雷克萨斯ES300,因为这两个车的变速系统比较稳定且耐操,奥迪是好的发动机,但是和宝马的变速器比,差了不少,ES300虽然动力不及欧洲车,但是ES行云流水般的换挡感受,方向盘恰到好处的回赠力矩是欧洲车不能给的。买车看个人需求,追求动力买欧洲车,追求5年后的维修成本低廉,买日系车。我的ES300开了一年三个月,跑了2.2万公里,没有网上说的机油乳化和机油增多。真实ES300车主。
隔音效果怎么样哥哥?还有空间够用吗?
凯美瑞的三种车2.0,2.5汽油,2.5混动,我都开过,雷车的隔音效果和凯美瑞不是一个级别!不管是隔音,还有刹车、方向、油门,关门声音,关窗声音,区别都是比较大。除了发动机、变速箱、底盘相似度达到90%,其余配件不是一个等级的。同样是2.5混动,凯美瑞在各方面的细腻程度和雷克萨斯差的不是一点点,驾驶过才有发言权,不要听那些键盘侠的。汽车的调教,还有各种配件的供应商决定汽车的行驶品质。
后排要钢板是起防弹作用吗?后尾箱盖不是金属的吗,如果一定要钢板防弹,那么后窗玻璃要不要改成防弹玻璃
后盖在一般追尾时大概率会弹起或失效,如果真的没用,别的大厂也不会配。
追尾的一般都是凹陷进去的多
看国产车论堆料那个输过,也没见有人造出下一个雷克萨斯
话不说满了。
不看价格吗?我艹10万的车你偏要和100万的比,
看了这么多评论,我始终认为买ES都是冲他的外观和牌子去的,在如今BBA烂大街拉低入门价格的时候,ES反而给人的感觉更有豪华感(加价),而且外观好看啊,难道你们ES车主不觉得好看?什么品质用料都不如有面子来的好。
就是冲着外观。好看就行了 雷车和凯车忒好看了
错了,为了马克去的的
es本就主打的不是运动,钢和铝都各自有优缺点,并不能说明谁好谁坏,我们作为消费者要的只是结果,就是这台车开起来怎么样,有很多技术方面的东西这样拆也是看不出来的,就比如es门板连隔音棉都没有,然而车门隔音并不比有隔音棉的差,这就是你看不到的地方,都说es底盘廉价,但是他做的却比用了比他高级的材料的产品做的都要好,这就是他厉害的地方,我们作为消费者要的是结果,给的再多不好用,我要了也没用。
回复楼主